Egyre keményebb a verseny az USA és Kína között, hogy melyik ország szerzi meg a mesterséges intelligencia fejlesztésében a vezető szerepet. Ennek egyik kulcsa, hogy megbízhatóan működjenek az MI-fejlesztés ellátási láncai. Az amerikai kormány tavaly indította el a Pax Silica kezdeményezést, amelyhez idén kongresszusi felhatalmazással egy 250 millió dolláros alapot is létrehozott. A kezdeményezés kereteit Jacob Helberg amerikai külügyminiszter-helyettes dolgozta ki. Célja, hogy támogassa a kritikus ásványkincsek kitermelésének, feldolgozását, valamint a kritikus infrastruktúrák (köztük a félvezetőgyártás) a biztonságos és megbízható ellátási láncainak fenntartását.

Washington nem akarja átvenni a piac szerepét. Arra számít, hogy a kezdeményezés alapja segít katalizálni olyan jelentős forrásokat, melyekből finanszírozhatók a biztonság javításához szükséges beruházások. Bár a közlemény nem említi az MI-t, mindenki úgy tekint a kezdeményezésre, annak célja a kínai MI-fejlesztési törekvések ellensúlyozás.

A kezdeményezéshez egyre többen csatlakoznak, legutóbb Argentína, Chile, Costa Rica, Kazahsztán és Panama, valamint az Európai Unió és három uniós ország, Németország, Hollandia és Görögország (az alapító nyilatkozatot Finnország, Svédország és Norvégia is aláírta). Az Egyesült Királyság, Izrael, Szingapúr és Katar is jelezte csatlakozási szándékát – velük együtt már 24 tagja lesz a kezdeményezésnek. A tagok elfogadják, hogy a mesterséges intelligencia ökoszisztémáját megbízható partnerek együttműködésével kell kiépíteni.

Ez nem az USA "Új Selyemút"-ja

Helberg az EU-s csatlakozás kapcsán az Financial Timesnak beszélt a célokról. Mint mondta, a Pax Silica abból a felismerésből született, hogy az olyan multilaterális szervezetek, mint G7 vagy a G20, nem segítik egy olyan együttműködési hálózat kiépítését, amely képes támogatni az MI-alapú gazdaságot. Az MI alapvetően változtatja meg a globális gazdaság szerkezetét, de olyan nemzetközi szervezet, amely erre az MI-alapú gazdaságra fókuszálna. A Pax Silica részt vállal az innováció előmozdításában és a mesterséges intelligencia fejlesztését övező politikai vitákban egyaránt.

A Pax Silica alternatívát jelent az ENSZ tavaly márciusban kiadott Globális Digitális Paktumával szemben. Hellberg szerint az abban megfogalmazott digitális szuverenitás rossz irány. A digitális szuverenitás országonkénti megerősítése rontja a hatékonyságot, aminek végül az lesz a kimenete, hogy mindenki belesüllyed a szürke középszerűségbe. Nem digitális szuverenitásra, hanem innovációs szuverenitásra van szükség – mondta az üzleti lapnak.

Az amerikai külügyminiszter-helyettes hangsúlyozta: a Pax Silica semmiben sem összevethető a Kína vezette és hatvan országra kiterjedő Egy Övezet Egy Út (vagy Új Selyemút) geopolitikai programmal. Ő a különbséget elsősorban abban látja, hogy az Új Selyemút irányításában túlsúlyban voltak az állami intézmények, melyek nem voltak átláthatóak, és alacsony hatékonysággal helyezték ki a fejlesztési forrásokat.

A kezdeményezésben fontos szerepet szánnak a közép-ázsiai országoknak, köztük a már csatlakozott Kazahsztánnak, mellyel az USA gazdasági biztonsági övezetet szeretne kialakítani a a kritikus ásványianyag-ellátási láncok bővítése érdekében.