Donald Trump amerikai elnök pénteken jelentette be, hogy arra utasította a szövetségi ügynökségeket, azonnali hatállyal szüntessék be a "radikális baloldali, woke" Anthropic technológiájának minden használatát, nem sokkal ezután pedig a védelmi miniszter egy nemzetbiztonsági törvényre hivatkozva letiltotta a céget a Pentagonnal, illetve annak partnereivel és beszállítóival való üzleti kapcsolatról. Ennek oka, hogy az Anthropic nem járult hozzá megoldásainak alkalmazásához az amerikai állampolgárok tömeges megfigyelésében vagy olyan autonóm fegyveres drónok működtetésében, amelyek emberi beavatkozás nélkül is képesek célpontokat kiválasztani és megsemmisíteni.

Mint kiderült, ez ebben a formában nem jött össze, mert néhány óra múlva az Irán ellen indított nagyszabású légitámadás során is alkalmazták a szóban forgó eszközöket, és valójában csak egy hat hónapos átmeneti időszak után szakítanák meg a kapcsolatot. Az Anthropic ettől még akár 200 millió dollárnyi megrendeléstől eshet majd el közvetlenül, nem beszélve a védelmi beszállítókkal való esetleges együttműködések meghiúsulását. A feltételes módot az indokolja, hogy a vállalat közben úgy döntött, bíróság előtt támadja meg a Pentagon intézkedéseit, de az OpenAI máris közölte, hogy megállapodott a védelmi minisztériummal, amit még a cég vezérigazgatója is elhamarkodottnak nevezett.

Sam Altman egy vasárnapi X-posztjában "határozottan kapkodónak" minősítette saját döntését, amelynek "az optikája sem valami jó". Mindezt azzal magyarázta, hogy enyhíteni próbálták a feszültséget a az amerikai kormányzat és az iparág között, emellett az üzleti ajánlatot is jónak tartották. Szerinte "látszanak biztató jelek", a kormány és a technológiát fejlesztő vállalatok közötti jó kapcsolatot pedig kritikus fontosságúnak tartja a következő néhány évben. Az OpenAI egyébként pont ugyanazokról a "vörös vonalakról" beszél hivatalos bejelentésében, mint amelyekre hivatkozva az Anthropic dobta a lapjait, így az is kérdéses, hogy az OpenAI valójában hogyan kezeli az emlegetett biztosítékokat.

Visszanyalt az MI-fagyi?

Lényegében három olyan terület van, ahol az OpenAI szerint sem lehet majd felhasználni a cég MI-technológiáját, a tömeges belföldi megfigyelés és az autonóm fegyverrendszerek mellett ilyenek lennének a "nagy téttel bíró automatizált döntések", mint mondjuk a társadalmi kreditrendszer bevezetése. Az OpenAI hivatalosan a vállát vonogatja, hogy az Anthropic miért nem tudta megkötni ugyanezt a megállapodást, de a kommentárok szerint a belföldi megfigyelés például abszolút lehetséges lesz a jelenlegi keretek között, hasonlóan mondjuk az NSA gyakorlataihoz, amelyek során "az Egyesült Államokon kívüli vonalakról" gyűjtenek az amerikai személyektől származó vagy róluk szóló információt.

A TechCrunchnak nyilatkozó iparági szakértő szerint most üt vissza, hogy az Anthropic, az OpenAI, a Google DeepMind és az ágazat többi szereplője is hosszú ideje ellenáll a szabályozásnak, arra hivatkozva, hogy majd ők fogják felelősségteljesen irányítani magukat. A cikk emlékeztet rá, hogy az Anthropic nemrég vetette el saját biztonsági kötelezettségvállalását is, amely szerint addig sosem ad ki erősebb MI-rendszereket, amíg nem teljesen biztos benne, hogy azok nem okoznak kárt. A megfelelő szabályozás hiányában azonban nemcsak az MI-fejlesztők tehetnek meg bármit, amit akarnak, hanem olyan biztosítékaik sincsenek, amelyek őket védenék meg a fenti beavatkozásoktól.