A három nagy böngésző közül itthon az Internet Explorer a partvonalra szorult, miközben a felhasználók szerint a Chrome a legjobb, bár felük azt sem tudja, mit használ netezésre - tudható meg egy friss hazai felmérésből.

Igaz, hogy világszinten alig néhány hete is ölre mentek a különböző táborok képviselői azzal kapcsolatban, hogy az Internet Explorer elvesztett-e vagy sem első helyét, itthon a kép ennél sokkal egyértelműbb. Az NRC a Netidők című rádióműsor számára készített friss kutatást a hazai netezési helyzetről, amiből kiderült, hogy a Microsoft böngészőjének hosszú évek óta tartó hazai térvesztése nem állt meg: jelenleg a megkérdezettek alig hatoda nyilatkozott úgy, hogy Explorert használ a netezéshez.

Az itthoni felmérés ezen statisztikája egyébként szinte tizedszázalékra megegyezik a StatCounter Magyarországra vonatkozó adataival. A lenti képen az elmúlt egy év alakulását szépen mutatják a felfelé ívelő zöld (Chrome) illetve a lefelé tartó barna (Firefox) és kék (Internet Explorer) vonalak.


Cserepadra szorult  Visszatérve az NRC hazai felmérésére: a vállalat adatai szerint Magyarországon a 18-69 éves internetezők 46 százaléka Firefoxot, 37 százaléka Chrome-ot használ leggyakrabban, míg az IE-t csupán a felhasználók 12 százaléka említi elsőszámú böngészőnek. Igaz, a többség nem kötelezi el magát teljesen egyetlen böngésző mellett: a netezők egynegyede legalább kettőt használ rendszeresen, azok aránya pedig, akik fő böngészőjük mellett legalább alkalmanként használnak mást is, közel 70 százalék. 

Az Explorer korábbi uralkodása (2008 elején még itthon is magasa vezetett) láthatóan nem múlt el azért nyomtalanul. A megkérdezett ezer internetező 90 százaléka használta a böngészőt, ez hasonló arány, mint a Firefox esetében, utóbbit azonban a netezők háromnegyede még ma is használ alap vagy kiegészítő megoldásként. Az egyre népszerűbb Chrome pedig úgy van ott a hazai internetezők kétharmadának életében, hogy 25 százalék még sosem próbálta ki.



Kognitív disszonancia helyett  Az is kiderült a felmérésből, hogy a megkérdezettek - programtól függetlenül - általában nem ítélik meg reálisan saját böngészőjük piaci helyzetét. A felhasználók 41 százaléka vélekedik úgy, hogy a ténylegesen vezető Firefox a legnépszerűbb, 27 százalék az Internet Explorert, 21 százalék pedig a Chrome-ot képzeli piacvezetőnek. A Firefoxot elsődleges böngészőként használóknak alig fele értékeli helyén a program pozícióját, ezzel szemben az Explorer-használók 57 százaléka meg van győződve arról, hogy még most is ezt használják legtöbben.

Amikor saját böngészőjükről kérdezték a résztvevőket kiderült, hogy az Internet Explorer megítélése egyértelműen rosszabb, mint a másik két programé. A felhasználók szerint a Chrome valamivel jobb, mint a Firefox: gyorsaságban, stabilitásban egyértelműen kedvezőbb értékelést kapott, egyszerűségben, testreszabhatóságban és a bővítmények tekintetében ugyanakkor a két böngészőt hasonlóan ítélik meg használóik.

A kutatási adatok alapján a magyar internetezők jelentős részének komoly hiányosságai vannak a böngésző fogalmáról, illetve arról, hogy pontosan milyen programot használnak. Segítség nélkül csupán a megkérdezettek fele tudott valamilyen böngészőt említeni: tízből kilencen nevezték meg a Mozilla Firefoxot, nyolcan az Explorert és hatan a Chrome-ot. A másik közel 50 százalék ugyanakkor vagy nem tudott válaszolni a kérdésre, vagy valami egész másra gondolt: sokan voltak akik a böngésző kifejezés hallatán a Google-ra, vagy valamilyen linkgyűjteményre asszociáltak.

Fele sem igaz?  A böngészőkkel kapcsolatos felméréseket egyébként illik kellő távolságból és megfelelő óvatossággal vizsgálni. Erre jó példa a korábban említett, vitatott Explorer-trónfosztás esete. Akkor készítettünk is egy összehasonlító grafikont két olyan mérési módszer eredményeiből, melyekről a mögöttük lévő szervezetek egyaránt azt állítják, hogy a reális állapotokat tükrözik.

  

Kiberbiztonság – lassan kifutunk az időből

Vészesen közelít a június vége, ameddig minden érintettnek el kell indítania a NIS2 alkalmazásba vételét. Az idén és jövőre is számos teendőt kell elvégezni, mutatjuk a pontos menetrendet.
 
Hirdetés

Biztonságos M2M kommunikáció nagyvállalti környezetben a Balasystól

A megnövekedett támadások miatt az API-k biztonsága erősen szabályozott és folyamatosan auditált terület, amelynek védelme a gépi kommunikáció (M2M) biztonságossá tételén múlik.

A válasz egyszerű: arról függ, hogy hol, hogyan és milyen szabályozásoknak és üzleti elvárásoknak megfelelően tároljuk az információt. A lényeg azonban a részletekben rejlik.

a melléklet támogatója az EURO ONE Számítástechnikai Zrt.

CIO KUTATÁS

TECHNOLÓGIÁK ÉS/VAGY KOMPETENCIÁK?

Az Ön véleményére is számítunk a Corvinus Egyetem Adatelemzés és Informatika Intézetével közös kutatásunkban »

Kérjük, segítse munkánkat egy 10-15 perces kérdőív megválaszolásával!

LÁSSUNK NEKI!

Amióta a VMware a Broadcom tulajdonába került, sebesen követik egymást a szoftvercégnél a stratégiai jelentőségű változások. Mi vár az ügyfelekre? Vincze-Berecz Tibor szoftverlicenc-szakértő (IPR-Insights) írása.

Nyílt forráskód: valóban ingyenes, de használatának szigorú szabályai vannak

Különösen az early adopter vállalatoknak lehet hasznos. De különbözik ez bármiben az amúgy is megkerülhetetlen tervezéstől és pilottól?

Sok hazai cégnek kell szorosra zárni a kiberkaput

Ön sem informatikus, de munkája során az információtechnológia is gyakran befolyásolja döntéseit? Ön is informatikus, de pénzügyi és gazdasági szempontból kell igazolnia a projektek hasznosságát? Mi közérthető módon, üzleti szemmel dolgozzuk fel az infokommunikációs híreket, trendeket, megoldásokat. A Bitport tizennegyedik éve közvetít sikeresen az informatikai piac és a technológiát hasznosító döntéshozók között.
© 2010-2024 Bitport.hu Média Kft. Minden jog fenntartva.