Süllyedő papírok ■ Május 18-án nagy csinnadrattával nyitott a New York-i tőzsdén a Facebook, méghozzá 38 dolláros részvényenkénti árfolyamon. Az első órákban tapasztalható érdeklődés során 82 millió részvény cserélt gazdát, és majdnem 43 dollárig kúszott fel az árfolyam, de már a nap végére minden visszatért a nyitó árfolyam szintjére. Azóta pedig lassú, de szinte folyamatos hanyatlás figyelhető meg. Június elejére a papírok értéke 26 dollár alá süllyedt, és bár július elején látszott némi óvatos fellendülés, a lelkesedés gyorsan kifulladt. A jelenlegi árfolyam már alig több, mint a fele a nyitó értéknek, az augusztus 2-i after-hours kereskedés időpontjában mindössze 20,04 dollárt ért egy Facebook részvény.
A témában mindenfelé megszólaló elemzők többsége ugyan óva int egy második dotkomlufi emlegetésétől, ám azt szinte mindenki elismeri, hogy a nyitó árfolyam eltúlzott várakozásokra épült, a Facebook papírok értéke nagyjából mostanra került a helyére.
Nem épp diadalmenet... (forrás: Google Finance)
Caldwell egy fejlesztői megbeszélésen egy új iOS alkalmazás demóját mutatta be, hogy támogatást kérjen a Facebookhoz kapcsolódó app elindításához. Ehhez képest nem hogy támogatást nem kapott, de meg is fenyegették: az alkalmazás állítólag több aspektusát tekintve is keresztbe tesz az új facebookos alkalmazásközpontnak, ezért a közösségi oldal inkább felvásárolná az appot fejlesztő startupot és "belsőleg" átalakítaná a szoftvert.
A fejlesztő gyorsan kihátrált az ultimátumszerű ajánlat elől, levelében úgy fogalmaz: "nulla érdekem fűződik ahhoz, hogy a termékemet leállítsák és engem beolvasszanak a Facebookba. Megmondtam a csapatomnak is, hogy inkább újratervezem az egész cégemet, csak ne kelljen elindulnom ezen a lefelé vezető úton."
A levél hatására megindult a Facebook gyakorlatának ostorozása. Egyes elemzők szerint Zuckerbergék olyanok, mint a kakukkfióka, aki minden más tojást és fiókát kitúr a fészekből: ha valaki az övéihez kicsit is hasonló megoldásokat fejleszt, igyekeznek ellehetetleníteni, hogy senki se veszélyeztesse a terveiket.
A nagy rivális Google is azonnal ráugrott az ügyre. Vic Gundotra, a vállalat közösségi megoldásokért felelős alelnöke Google+ üzenetben erősítette meg, hogy saját közösségi megoldásukban soha nem vernék át a fejlesztőket, mivel teljesen más alapokon, megbízhatóan és tervezhetően működnek.
Közösségi szellemek ■ Újat csattant az ostor a héten, amikor az amerikai hatóságoknak benyújtott hivatalos összesítésekből kiderült, a Facebook által legutóbb lejelentett 955 millió aktív felhasználóból 83 millió egyszerűen nem létezik. A hatóságok kérésére ugyanis a közösségi oldalnak fel kellett mérnie valós felhasználási adatait, ahol kiderült: a fiókok 4,8 százaléka a szabályok ellenére duplikáció (tehát olyasmi, mint amikor a barátokkal részegeskedő fotókat feltöltő Kovács Béluka létrehoz magának egy Dr. Kovács Béla PhD. nevű másik fiókot is, amelyet munkakeresés esetén ad meg a HR-eseknek).
A fiókok további 3,9 százaléka olyan fiktív személyek nevében készül, akik valójában nem léteznek, vagy nem is tudnak arról, hogy a nevükben valaki feliratkozott a Facebookra - ezek általában szolgáltatások kéretlen reklámozására, spamekre szakosodott átverések. Ha a 955 felhasználó összesen 8,7 százaléka hamis, ez azt jelenti, hogy 83 millió felhasználó vált köddé egyetlen nap alatt. Tény, hogy szinte minden közösségi oldalnak vannak ilyen "szellem-felhasználói", ám mivel a százalék itt az eleve nagy felhasználószám miatt önmagában is majdnem százmillióval csökkenti az összképet, nagy érvágásnak számít.
Ha szakad a közösségi háló, lefagy a mosoly
Az már csak óvatos fricska volt Mark Zuckerberg orrára, amikor kiderült: a Google által megvásárolt Wildfire cégnél dolgozik saját sógora és legfiatalabb húga is, akik így az ellenfél alkalmazottaivá váltak.
Elemzői vélemények szerint a sorozatos ballépések és rossz hírek nem segítenek az amúgy is gyenge tőzsdei szereplésen: a Facebook ugyan még képes új regisztrálókat gyűjteni (igaz, jórészt kevésbé "forintosítható" latin-amerikai és ázsiai felhasználókat), ám az ugrásszerű növekedési szakaszon mindenképpen túljutott. Ezért épp a most kifogásolt területeken, tehát a fejlesztések, felhasználói visszajelzések, elégedettségi szint terén kellene javítania ahhoz, hogy újra élvezhesse a befektetők bizalmát.
