Az amerikai szenátus tagjai hétfőn bő kétharmados többséggel áldásukat adták a Marketplace Fairness Act elnevezésű törvénytervezetre, amely a benyújtó szándékai szerint rendezni kívánja a hagyományos boltok és az interneten keresztül értékesítő vállalkozások között fennálló egyenlőtlenséget. Az Egyesült Államok törvényhozási procedúrájának megfelelően azonban ez még csak az első szükséges lépést jelenti a jogszabály hatályba lépéséhez. Ez utóbbihoz szükség lesz a képviselőház igenlő döntésére is.



Csomagküldő precedens ■ Maga a törvény egy több mint húszéves bírói döntésre alapuló helyzetet akar felszámolni. A legfelsőbb bíróság 1992-ben ugyanis kimondta, hogy a vállalkozásokra nem lehet olyan államok adóját kivetni, amelyekben fizikailag nincsenek kimutatható módon jelen. Az akkori döntés természetesen nem webshopok, hanem a katalógusokkal segítségével postai utánvéttel értékesítő cégek ügyében született. Mégis, ez volt a hivatkozási alap mostanáig arra, hogy miért nem kell az interneten megvett áruk esetében az adott államban érvényes forgalmi adót megfizetni. 

A Marketplace Fairness Act azonban pontosan ennek az ellenkezőjét tenné meg gyakorlatnak az online áruházaknál, azaz teljesen mindegy, melyik államban van bejegyezve a kereskedő, a vásárlót a tartózkodási helyének megfelelő forgalmi adó terhelné. Ez az USA esetében azért fontos, mert a tagállamok teljesen eltérő szabályozást folytatnak ezügyben. Több államban egyáltalán nincs ilyen jellegű terhelés, még néhányban 10-11 százalékot kell fizetni.

Az elnök emberei ■ A tervezet támogatói között maga Obama elnök mellett nem meglepő módon ott találjuk a legnagyobb áruházláncokat is, ami viszont érdekesebb, hogy az Amazon is teljes mellszélességgel kiáll a számára első körben kedvezőtlen változást hozó törvény mellett. A látszólagos érdekellentétet azzal lehet feloldani, hogy az Amazon méreténél fogva van akkora szereplő, hogy kigazdálkodja az extra terhet, míg a kisebb, rivális vállalkozásokról ugyanez már nem feltétlenül mondható el, azaz hosszú távon hasznot remélhet ettől a legnagyobb online áruház.

Az ellenzőket üzleti oldalról egy másik internetes óriás, az eBay vezeti. Az aukciós portál minden eszközt bevet annak érdekében, hogy elkaszálja a benyújtott törvénytervezetet. Múlt hónapban például a felhasználóknak küldött levelében a cég CEO-ja arra kérte az embereket, hogy lépjenek kapcsolatba törvényhozási képviselőjükkel, és vegyék rá őket a tervezet elleni szavazásra. John Donahoe levelében arról írt, hogy az új szabályozással egyenlőségjelet akarnak húzni az Amazonhoz hasonló gigakereskedők és a kisvállalkozások között, ami szerinte megengedhetetlen, mivel utóbbiak számára sokkal nagyobb terhet jelentene a törvény életbe lépése.

Tágítanák a kiskaput ■ A Marketplace Fairness Act egyébként az 1 millió dolláros éves forgalmat el nem érő vállalkozásokat felmentené a helyi forgalmi adók fizetése alól. Az eBay szeretné elérni, hogy ha mégis törvényerőre emelkedne a javaslat, akkor legalább emeljék meg ezt a mentességi limitet 10 millióra. Hogy erre mennyi esély van, azt nem lehet tudni, mindenesetre egy kalkuláció szerint tavaly 23 milliárd dollár adótól estek el a tagállamok az internetes kereskedelem "ingyenessége" miatt. A nem csak nemzeti, de tagállami szinten is jelentős adósságállományt felhalmozott országban pedig igencsak jól jönne egy kis plusz bevétel.